Skip to content
公開日

2025-10-31

Google Veo 3.1 の過去24時間内の主な情報まとめ

過去24時間（2025年10月30日以降）のGoogle Veo 3.1（以下、Veo 3.1）に関する情報を、X（旧Twitter）上の発言とインターネット上のニュースから集約しました。Veo 3.1はGoogleの最新AI動画生成モデルで、主にテキストから動画を生成する機能が強化され、速度向上や品質改善が話題となっています。GitHub上では関連リポジトリやイシューの更新が確認されませんでした。以下に、分散した視点からピックアップした内容を詳細にまとめます。

X上の主な発言（全てのユーザーから）

Xでは、Veo 3.1のリリース直後の実用性や比較、活用例が活発に議論されています。以下は選抜した投稿で、各アカウントの投稿を詳細に記述し、同一アカウントの引用を2つ以内に抑えています。

  • Veo 3.1のリリースと機能の概要について、テキストからフルシネマティック動画を生成可能で、音声、照明、感情を自動追加。米国以外でも利用可能で、FlowやGemini内で無料アクセス可能。8秒クリップや拡張シーン作成が可能で、OpenAIのSoraの競合として注目されている。@BrainChain_AIは「GoogleがVeo 3.1をリリース。テキストからシネマティック動画を生成し、音声や照明を自動追加。FlowとGeminiで無料利用可能で、米国以外でもVPN不要。Soraのようなが誰でも利用可能」と投稿し、無料アクセスリンクをDMで共有することを提案。
  • 同様に、@VisionaryAI25は「GoogleがOpenAIに反撃。Veo 3.1は超現実的なAI動画を数秒で生成。Fast/Qualityモード選択可能で、Gemini/Flow内で動作。画像/音声/カメラアングル追加可能。現在無料でSoraは米国限定」とし、ワークフローをDMで提供。
  • 品質評価では、@ArtificialAnlysが「Veo 3.1 FastはImage to Videoで2位ランクインし、Veo 3より大幅改善。ただしText to Videoの品質向上は測定されず、Veo 3が上位。価格はVeo 3と同じ0.2ドル/秒（音声なし）。Kling 2.5 Turboの方が安価で優位」と分析。Gemini APIやVertex AIで利用可能。
  • プロンプトの活用法として、@namd1nhは「GoogleがVeo 3.1のシネマティックプロンプト公式を公開。A24やIMAX風動画作成に[Cinematography] + [Subject] + [Action] + [Context] + [Mood/Style]の構造を使う」と紹介し、詳細リンクを共有。
  • 速度と創造性について、@saen_devは「26秒でシネマティッククリップ生成は驚異的。Veo 3より4倍速く、生成待ちからアイデア反復へシフト。速度が創造的優位になる」と指摘。
  • 実用例では、@yoddhaxyzが「Veo 3.1のextend scene機能で一貫した世界ズームアウトショットを作成」と動画付きで共有。
  • 比較議論で、@HeyZoyaKhanは「Veo 3.0 Fastを上回るSeedance 1.0 pro fastが登場。4倍速くシャープでシネマティック。速度/品質/価格でVeo 3.0 Fastを凌駕」とデモを投稿。
  • 日本国内の活用として、@e_kagenniseiyoは「ドラマ『VIVANT』の続編にVeo 3が導入。どのように使われているか気になる」とニュースを引用。
  • また、@wezardnetは「VIVANTにVeo 3がすでに導入。著作権などの不明点が多い」と指摘。
  • 制限や要望では、@IamEmily2050が「GoogleはVeo 3.1 Fastの価格を下げ、GeminiアプリとFlowの制限を増やすべき」と不満を述べる。

これらの発言から、Veo 3.1の速度向上とアクセシビリティがポジティブに評価される一方、価格やText to Videoの改善余地が指摘されています。

インターネット上の主なニュース

インターネット上では、Veo 3.1の新機能詳細や比較レビューが主なトピック。古いニュースを除外し、過去24時間内のものを中心にまとめます。

  • Veo 3.1の新機能として、ネイティブオーディオ対応、厳密なコントロール、Gemini/Flow/APIでの高速ワークフローが導入。スタート/エンドフレーム指定や動画拡張が可能で、テキスト/画像から動画生成が向上。 また、YouTubeのチュートリアルではGemini内でVeo 3.1を使ったAI動画生成方法が解説されており、テーマ付きスライドやリアルテクスチャ、カメラコントロール、対話音響効果を強調。
  • 品質レビューでは、Veo 3.1がテキスト-to-ビデオやイメージ-to-ビデオで優位だが、Text to Videoの改善は限定的。Hailuo 2.3との比較でVeo 3.1はリアリズムとオーディオ同期で勝るが、プロンプト理解で差異あり。 また、MediumのハンズオンテストではVeo 3.1の現実性が高く評価され、プロフェッショナル結果が得られるが、限界も指摘。
  • 活用例として、Veo 3.1とKling 2.5を使ったAIミュージックビデオを4時間で作成した事例がYouTubeで共有され、Higgsfield.ai経由のVeo 3.1活用が紹介。 また、RedditではVeo 3.1を使ったフィーチャーフィルムの最初の7分間が投稿され、短編映画からの進化が話題。
  • 統合情報として、SyllabyでVeo 3、Sora 2、SeedDanceの動画生成が利用可能で、透かしなし。 Googleのブログでは、Veo 3.1がGemini内でプロフェッショナル動画生成を可能にし、Gemini 2.5 ProやVeo、Genie 3、Nano Bananaが開発者1300万人以上に利用されていると発表。

全体として、Veo 3.1はAI動画生成のアクセシビリティを高め、クリエイターのワークフローを革新する存在として注目を集めていますが、競合モデルとの比較でさらなる改善が期待されています。