Skip to content
公開日

2025-10-07

Google Veo 3に関する過去24時間の情報まとめ

過去24時間（2025年10月6日から7日）のGoogle Veo 3（以下、Veo 3）に関する情報を、X（旧Twitter）上のユーザー発言、インターネット上の記事や議論、特にGitHubのリポジトリから収集しました。主なトピックは、OpenAIのSora 2との比較、動画生成のクオリティや価格、APIの活用、プロンプトの最適化です。Veo 3はGoogle DeepMindの最新AI動画生成モデルで、テキストや画像から高品質な動画を作成可能ですが、Sora 2のリリースにより競争が激化しています。以下に詳細をまとめます。

X（旧Twitter）上の主な発言

Xでは、Veo 3の動画生成例、Sora 2との比較、価格や制限に関する議論が活発でした。特に、Sora 2のAPI公開がVeo 3の優位性を脅かしているという意見が多く見られました。指定されたアカウントのうち、関連発言があったものをピックアップし、内容を詳細にまとめます（他のアカウントは関連なしのため省略）。

  • @JulianGoldieSEO : 「Sora 2: NEW AI Model DESTROYS Google Veo 3?」というタイトルで動画を投稿。内容は、Sora 2がVeo 3を上回る可能性を議論したもので、Sora 2の物理シミュレーション、音声同期、クリエイターツール（Cameo機能やリミックス機能）を強調。一方、Veo 3の映画級コントロールと解像度（1080p）を認めつつ、Sora 2の低価格（0.10ドル/秒）と柔軟性を優位点として挙げ、Veo 3のユーザーにはSora 2への移行を提案。動画は約4分で、具体的な比較デモを含む。エンゲージメントはLikes=3、Reposts=1、Bookmarks=2、Views=681。

  • @mikefutia : Sora 2のAPI公開を称賛する投稿にリプライし、「Veo 3で人物の参照画像をアップロードできる機能が必要」と指摘。Veo 3の人物一貫性（consistent characters）を評価しつつ、Sora 2のAPIで人物画像のアップロードが制限されている点を批判。Veo 3の強みとして、人物の詳細な参照が可能で、映画制作に適していると述べ、OpenAIに改善を求める。エンゲージメントはLikes=1、Views=184。

その他のユーザー発言のハイライト（Veo 3の生成例や比較を中心に）: - @hthighway : Veo 3を使って「Voo-Doo」という動画を作成。ツールとして@higgsfield_aiのSeeDreamでスタートフレーム生成、Veo 3で動画化、Topaz Upscalerでアップスケール。内容は@DomainDommeと@bennashのコラボで、ブードゥー人形のような不気味で芸術的な動画（16秒）。エンゲージメントはLikes=6、Reposts=1、Views=183。 - @vasumanmoza : スタートアップアイデアとして、違法行為の動画にSoraとVeo 3の透かしを追加し、ソーシャルメディアでキャンペーンを展開して無罪を勝ち取るというジョーク投稿。Veo 3の透かし機能の有用性を皮肉り、AI動画の倫理的問題を指摘。エンゲージメントはLikes=21、Reposts=1、Views=1963。 - @biricoder : Veo 3やSora 2などのAIツールがなければ収益化できなかったと指摘し、商標問題でアカウントが凍結されたユーザーへの励まし。Veo 3の商用利用の可能性を肯定的に評価。エンゲージメントはLikes=4、Views=107。 - @noself86 : Veo 3のAPI価格について議論。Flowアプリでのクレジット価格はFastモードで20セント/動画、通常モードで1ドル/動画だが、APIは0.40ドル/秒と高額。Sora 2との比較でVeo 3のコストパフォーマンスを疑問視。エンゲージメントはLikes=1、Views=17。 - @tea_story_hoshi : Veo 3で「A dragon made of crystal」という8秒動画を生成。クリスタル製のドラゴンが動く幻想的な内容。Veo 3のビジュアルクオリティをデモ。エンゲージメントはLikes=1、Views=17。 - @cheryblackcloud : Sora 2の制限（著作権キャラや実在人物の生成不可）を挙げ、Veo 3が一貫したキャラクター生成で映画制作に優位と主張。エンゲージメントはViews=56。 - @uxtigersdotcom : Veo 3の透かしが実用動画の妨げになると指摘。Sora 2との比較でデモ用途以外ではVeo 3を避ける意向。エンゲージメントはViews=103。 - @mememuncher420 : Veo 3よりSora 2の方が優れているという10秒動画デモ。物理シミュレーションの違いを強調。エンゲージメントはLikes=1、Quotes=1、Views=163。 - @DeepSin_AI : Veo 3で「the Sheikha Salima Princess of the DubaiAI...」という5秒動画生成。アダルト寄りのAIアートデモ。エンゲージメントはViews=5。 - @54Loaf71984 : Robin WilliamsのAI動画問題に触れ、Veo 3やSora 2の規制を求める。倫理的懸念を強調。エンゲージメントはLikes=17、Reposts=1、Views=3949。 - @yachimat_manga : Veo 3のAPIで透かしを外せると指摘。価格はVeo 3並みだが、プロンプトガイドを共有（JSON形式、ショット分割、照明指示など）。ガチャ（ランダム生成）を減らすTipsを詳細に説明。エンゲージメントはLikes=102、Reposts=13、Views=8786。 - @violetsnake206 : Veo 3でイラストを動画化（8秒）。GeminiのVeo 3が静止画を自然に動かす強みをデモ。エンゲージメントはLikes=3、Reposts=1、Views=208。 - @Crypto_Airborne : Veo 3で40秒動画生成。Sora 2が物理・音声・人物生成で優位だが、Veo 3は生成制限が厳しいと比較。エンゲージメントはLikes=1、Views=101。 - @yeccid_amaya : Veo 3で10動画生成に240ドルかかったと報告。高額さを批判。エンゲージメントはLikes=6、Views=180。

インターネット上/Githubの情報

インターネットでは、Veo 3のチュートリアル、Sora 2との比較記事、GitHubのリポジトリが目立ちました。特にGitHubでは、Veo 3のAPI統合やプロンプトガイドの更新が活発です。

  • Veo 3 vs Runway Gen-3の比較記事（Skywork.aiブログ、13時間前更新）：Veo 3の1080p動画生成、カメラダイナミクス、物理シミュレーションを評価。Runway Gen-3より一貫性が高いが、価格が高い点を指摘。Sora 2との比較も触れ、Veo 3の企業向けユースケースを強調。
  • AIビデオ生成のチュートリアル動画（YouTube、15時間前）：Veo 3で一貫したキャラクターの長編動画を作成する方法をステップバイステップで解説。JSON形式のプロンプト（キャラクターラベル付け）でフレーム一貫性を確保。
  • The Economistの記事（10時間前）：Veo 3やSoraのようなモデルが「slop」（低品質コンテンツ）生成を超え、価値ある用途（教育・医療シミュレーション）を持つと議論。Veo 3の真価はクリエイティブツールとして。
  • GitHubリポジトリ: google-gemini/veo-3-nano-banana-gemini-api-quickstart（最新更新）：Next.jsベースのクイックスタートガイド。Veo 3でテキスト/画像から動画生成、Imagen 4との統合をコードで実装。APIの有料ティア（Veo 3は0.40ドル/秒）が必要。
  • GitHubリポジトリ: snubroot/Veo-3-Prompting-Guide（更新済み）：Veo 3のプロンプト生成システム。2025年プロフェッショナルフォーマット（Subject/Action/Scene/Style/Dialogue/Sounds/Technical）を採用。15以上の企業向けワークフロー（透かし必須）を追加。Googleガイドラインに基づく。
  • GitHubリポジトリ: Natan-Asrat/n8n_ai_video_generator（更新済み）：Veo 3を使った自動動画生成パイプライン。アイデア生成エージェント、プロンプト生成、Google Drive/Sheets連携。APIキー設定でVeo 3のプレビュー生成をcurlで実装。

全体として、Veo 3は高品質だが高価で、Sora 2の低価格APIが脅威となっています。GitHubでは実践的なツール開発が進んでいます。