Skip to content
公開日

2025-11-01

Google Veo3に関する過去24時間の情報まとめ

過去24時間（2025年10月31日〜11月1日）のX（Twitter）上では、GoogleのAIビデオ生成モデル「Veo3」（主にVeo 3.1バージョン）に関する議論が活発で、特にOpenAIのSora2との比較や、動画生成の制限、クリエイティブな活用例が目立っていました。インターネット上（特にGitHub）では、Veo3を扱った新しいリポジトリや更新は確認されず、古いもののみのため、ここでは触れません。以下に、主なポイントをXのユーザー発言を中心にまとめます。発言は多様な視点から分散して選び、詳細な内容を反映しています。

Veo3とSora2の比較

多くのユーザーがVeo3（特にVeo 3.1）とSora2を比較し、生成制限や品質について議論していました。 - Veo3.1は無制限生成が可能で透明性が高い一方、Sora2 Proは15秒動画1本あたり20ジェネレーションを消費し、1日5本（以前の50本から90%減）に制限されている点が不満として挙げられています。Veo3.1の方がユーザー友好で、プロユーザー向けの柔軟性が優位と評価されています。 また、音声生成ではSora2の効果音（例: バイク音）がリアルで優位ですが、Veo3.1のデフォルト音も遠くからの臨場感があり、好みが分かれています。 - 具体的な動画比較例として、同じプロンプトで生成した結果を共有するユーザーが複数おり、Veo3.1は画像から動画への変換が強く、Sora2は音全般のクオリティが高い傾向が見られます。例えば、@MarceEzequielSFはVeo3.1とSora2の動画を並べて投稿し、プロンプトをTelegramで共有しています。 同様に、@MarceEzequielSFは別のシーンで比較し、Veo3.1の動きの滑らかさとSora2の詳細表現を指摘しています。

Veo3の活用例とクリエイティブな発言

ハロウィンシーズンということもあり、Veo3を使った楽しいまたはホラー調の動画生成が散見されました。 - @mikefutiaはVeo3.1の8秒クリップ制限を指摘しつつ、HeyGenとの比較で長尺UGC動画の代替を提案。Veo3.1は短いクリップに特化し、DTCブランド向けの製品デモやテストモニアルに適しているが、繋ぎ合わせると不自然になると述べ、HeyGenの1分以上の自然な話し方動画を推奨。LoomウォークスルーをDMで共有するオファーも。 - @CharaspowerAIはAdobe Firefly BoardsでVeo3.1を使ったレーシング動画を生成。プロンプトは「Low-angle tracking shot racing alongside five performance cars as they blast through a downtown financial district at night. Reflections from glass towers ripple across their bodies. The camera sways as the cars change lanes at full speed. Above, drones follow with pulsing spotlights. Heat haze, tire smoke, pure velocity.」で、夜の街並みと反射効果のダイナミックな描写が特徴。 - @carollettaはNano BananaとVeo3.1を組み合わせたハロウィン動画を投稿。かわいいコスチュームの不気味なクリーチャーが登場し、季節感あふれるクリエイティブな例。 - @LordcostanAIはNano BananaとVeo3.1でMercedesBenz G-Classの不気味なハロウィンバージョンを生成。車体がホラー風に変形する8秒動画で、広告クリエイティブの可能性を示唆。 - @picatrix_picoriはVeo3でハロウィンのチロプテラン（コウモリ風）ボスが街を支配する動画を作成。プロンプトでNekro Gangの設定を加え、ホラー映画風のストーリーテリング。

Veo3の制限とツール統合の話題

  • HiggsfieldのVeo3.1無料期間を惜しむ声があり、@6_KAKUUは「もっと遊んでおけば良かった」と投稿。短い動画生成の楽しさを振り返っています。
  • プロンプトの工夫として、@masteraiwithmeはVeo3.1で一貫したルックを得るためのパターンを尋ね、制約優先かスタイル優先かを議論。
  • ツール統合例では、@koh_teraiがPremiere Pro内でVeo3.1、Kling2.1、Soraを使い、タイムライン内で生成。Martini拡張で音声（MMAudio2）も扱い、ジェネレーティブAIフィルムメイキングのワークフローを共有。
  • @hssyuu1500はPollo AIのVeo3.1モデルとAI動画編集機能の体験レポートをnoteで公開。初心者向けの使いやすさを詳述。

その他の注目点

  • AI進化の文脈で、@1059_AI_studioはVeo3がChatGPT/Sora2の1ヶ月遅れで追いついていると指摘。会話AIから動画生成への移行を歴史的にまとめています。
  • @Y_SEKIGUCHIは画像から動画生成の強さを評価しつつ、月額3000円で1日5秒動画2本程度の制限を指摘。許容できるかを問うています。

全体として、Veo3はクリエイティブツールとして人気ですが、短尺制限が課題。Sora2との競争が激しく、ユーザー間での共有が活発です。指定アカウント以外からも多様な視点が集まり、ハロウィン関連の遊び心ある活用が特徴的でした。