Skip to content
公開日

2025-12-27

Google Veo3 に関する過去24時間の情報まとめ

2025年12月26日から27日までの過去24時間において、GoogleのVeo3（主にVeo 3.1バージョン）に関する主な議論は、X（Twitter）上で活発に行われました。Veo3はGoogleのAIビデオ生成モデルとして、リップシンク機能、プロンプトの再現度、動画のクオリティ比較、利用制限、ビジネス活用などが話題の中心です。特に、競合モデル（例: Seedance 1.5 Pro、WAN 2.6、Sora、Kling AI）との比較が多く見られ、クリエイターやAI愛好家が実際の生成動画を共有しながら評価を共有しています。インターネット上の一般的なウェブ検索では、過去24時間内の新規更新は確認されず、古い情報が主でした。GitHubではVeo3関連のリポジトリがいくつか存在しますが、最近のコミットやリリースは確認できず、既存のツールやプロンプト生成器が主です。以下に、X上の主な発言とGitHubの関連情報を日本語で詳細にまとめます。発言は多様なユーザーから分散して選定し、各内容を十分に理解できるように記述しています。

X（Twitter）上の主な発言

Xでは、Veo3の動画生成機能の強み（リアルさ、音声統合）と弱み（プロンプトの解釈の柔軟さや制限）が議論されました。クリエイターが生成した動画例を共有するポストが多く、Veo3.1のアップデートによる改善点（例: リップシンクの精度向上、ダイナミックなエフェクト）が強調されています。以下はピックアップした発言の詳細です。

  • @ya_ai_su は、最新AIモデルのリップシンク比較動画を投稿。左がWAN2.6、中央がVeo3.1、右がSeedance 1.5 Proで、共通のセリフ「大丈夫。今はあなたの番じゃないから。」（ひらがな指定）を使用。Seedanceの抜群のリップシンクを評価しつつ、イントネーションの改善を提案。WANは漢字指定でも破綻なし、Veo3.1はアドリブを加える柔軟さを指摘。3つの動画を添付し、Veo3.1の自然な表現力を強調。

  • @masamo0811 は、変身対決動画を共有。左がSeedance 1.5 Pro、右がVeo3.1で、同一プロンプトによる龍化シーンを比較。Seedanceは「目尻を起点に変化」の指示を忠実に守り、プロンプト理解度が高い。一方、Veo3.1は音声とエフェクトがダイナミックで迫力があるが、指示から逸脱する部分あり。どちらが好みかを問いかけ、Veo3.1の皮膚変化のリアルさを個人的に好評価。

  • @meraledits は、動画生成の文脈でVeo3を言及。特定のシーン描写でVeo3やKling AIを使えばよりプロフェッショナルになると述べ、Veo3の現実味を評価。全体として、Veo3が低予算の動画制作に適している点を指摘。

  • @CinziaGabrielPH は、雪景色動画の生成エンジンをVeo3かSoraか？と推測。Veo3のクイックテストとして、プロンプトなしでバイブス重視の生成を共有し、Veo3の自然な雪表現を高く評価。

  • @mrozanvardar は、キャラクター生成のワークフローでVeo3.1を活用。物語、好み、環境、服装、歩き方などをステップバイステップで定義し、Veo3.1でアニメーション化。モバイルコンテンツのクオリティが十分で、デスクトップ向けはあと6ヶ月必要と予測。Veo3.1のシーン再現性を強調。

  • @BrentLynch は、未リリースAIモデル比較でVeo3を直接対決。SISYPHUS vs Veo3のテキスト-to-ビデオで、低アングル静止ショット（アイスランドの温泉シーン）をテスト。SISYPHUSはプロンプト忠実だが、Veo3の視覚的魅力を好み、Veo3の地平線表現の優位性を指摘。

  • @FFBuncho は、Google Opal経由でGemini無料ユーザーでもVeo3が使える点を驚嘆。試験期間限定と推測し、ASMRジェネレーター作成を検討。Veo3のアクセシビリティ向上をポジティブに評価。

  • @SailorNanaOFC は、アーティストのプラットフォーム移行議論でVeo3を言及。ChatGPT/Veo3のようなツールがアート盗用を助長すると批判し、Veo3のデータベースが許可されたアートのみ使用すべきと提案。Veo3の倫理的問題を詳細に指摘。

  • @eusoubonn は、大規模プロジェクトのRAM消費議論でVeo3を言及。SoraやVeo3使用時はRAMコストが高いが、このケースはローカルモデル（WAN 2.5）使用と推測。Veo3の資源消費の高さを指摘。

  • @8SecondAI は、Veo3で生成した「Robot Dragon builds a Sand Castle」動画を共有。ロボットドラゴンの砂城構築シーンで、Veo3の才能ある表現を強調。Veo3のファンタジー生成のクオリティをアピール。

  • @tahashujahyder は、「Stranger Karachi」動画をVeo3含む複数ツールで作成。Midjourney、Nanobanana、Veo3、Seedance使用で、フォトリアリスティックなシーンを生成。Veo3のAIフィルムとしての役割を詳細に記述。

  • @shimarisusuzuki は、Gemini有料プラン契約でVeo3.1を遊び目的に使用。月950円の安さを理由に、Veo3.1とNotebookLMの組み合わせを楽しみ、Veo3のエンタメ活用を推奨。

  • @erikakataru は、AIイラストをVeo3で動画化。「田舎街灯ファンタジーエリカ#5」の静止画を動かし、Veo3の動画変換機能のスムーズさを評価。

  • @IamEmily2050 は、Veo3の弱点としてアニメ生成をテストすべきと指摘。競合比較の文脈で、Veo3のアニメ再現度の改善を提案。

GitHub上の関連情報

GitHubでは、Veo3を扱ったリポジトリが複数存在し、主にプロンプト生成ツールやAPI統合が中心です。過去24時間内の新規更新は確認されませんでしたが、Veo3の活用を支援するツールとして参考になります。古いニュースを避け、既存の有用なものをピックアップ。

全体として、Veo3はクリエイティブツールとして人気ですが、プロンプトの厳密さやアクセス制限が課題。新しいアップデートは確認されず、ユーザー生成コンテンツが主なトレンドです。