Skip to content
公開日

2026-03-05

過去24時間(2026年3月4日〜5日)のGoogleのVeo 3(主にVeo 3.1として言及)に関するX(Twitter)上の主な話題とインターネット情報をまとめます。主にVeo 3.1の比較や利用に関する言及が多く、GitHub上では新規のVeo3関連リポジトリや更新は過去24時間で見当たらず、古いリポジトリ(例: prompting guideやawesomeリスト)のままです。新規ニュースも少なく、既存のVeo 3.1の性能議論が中心です。

主なトピック: Grok Imagine VideoがVeo 3.1を上回るリーダーボード首位

多くのユーザーが、xAIのGrok Imagine Video(Grok Video)がArena Image-to-Video Leaderboardで1位を獲得し、GoogleのVeo 3.1を「完全に支配(dominating)」したと話題にしています。Elon Muskの投稿が起点で拡散されており、Eloスコア1406(Veo 3.1の約5倍の投票数に基づく統計的有意性が高い)と、motion physics・temporal consistencyの優位性が強調されています。

  • @elonmusk が「Grok Video🥇」と投稿し、@XFreezeのリーダーボード画像を引用。多数のリプライ・引用で盛り上がり。
  • @Eternal_Dev_IO: GrokがVeo 3.1を上回り、5倍安く高速で品質が高いと絶賛。クリエイター革命と表現。
  • @primaaaaa: GrokがVeo 3.1から王冠を奪ったと表現。
  • @sylvan_work: 韓国語で「GrokがGoogle Veoを超えた!? すごい」と驚き。
  • @akshay_puj18850: GrokがVeo 3.1を「smoking(圧倒)」と興奮。

これらはxAI側のプロモーション色が強いですが、盲投票ベースのリーダーボード結果として広く共有されています。

Veo 3.1の実用比較・レビュー

  • @JasonFu_NX: 上週にKling 3.0、Seedance 2.0、Sora 2、Veo 3.1をテスト。Veo 3.1は映画感最強だが、$0.40/秒と高コスト(個人クリエイター向きでない)。ブランド広告向きと評価。他モデルとの使い分けを提案。
  • @guidedphantom: Veo 3.1でingredients to video(最大3画像使用、1つをcharacter referenceに)が有効と推奨。
  • @IamEmily2050: Grokの進化はVeo3ベースで、今年後半にVeo4・Gemini 3.5・better audioが来ると予測。

その他の散見される言及

  • Google Flow更新やGemini統合でのVeo 3.1活用(例: Nano Banana編集、4K+音声生成)が一部で触れられるが、24時間内新規の大きな発表なし。
  • GitHubではjax-explorerのawesome-veo3-videosリポジトリが最近更新された形跡はあるが、内容は過去の動画コレクションで新規情報なし。google-geminiのcookbook(Get_started_Veo.ipynb)も更新は数週間前。

全体として、過去24時間の焦点はGrokの台頭 vs Veo 3.1の比較に集中しており、Google側からの新機能発表は確認できませんでした。Veo 3.1は依然高品質だがコスト・速度で競合に押され気味という印象です。