Skip to content
公開日

2026-04-05

過去24時間（2026年4月4日以降）の「GoogleのNano Banana」（主にNano Banana 2やNano Banana Pro）に関するX上の発言とウェブ情報を、指定アカウントや関連GitHubを中心にまとめました。nanobanana無関係の内容は除外し、古い情報（3月以前の投稿など）は含めていません。

Nano Bananaの性能比較とベンチマーク言及

研究者@itarutomyが、表情編集AIの論文を引用し、Nano Banana Proの表情混同率を具体的に言及しました。
「恐怖の表情にして」と指示した場合の混同率（驚きと混同）が17.54%と高く、GPT-Image-1.5（11.07%）より悪かった一方、新たなモデルPixelSmileは5.50%まで改善したと比較。
論文ではFFEデータセット（60,000枚）を使った連続スコア学習や対称ジョイントトレーニングにより、混同率mSCRや編集精度Acc-6、線形制御性CLS-6でNano Banana Proを上回ったと詳細に解説されています。複合表情の生成可能性も副産物として触れられています。

実際の生成例とプロンプト共有

複数のユーザーがGemini上でNano Banana 2/Proを使った画像生成例を共有し、詳細プロンプトを公開しています。

  • @MrDasOnXは、同一人物の顔を完全に一致させた3パネル縦型シネマティックコラージュを生成。
    プロンプトは「hyper-realistic three-panel vertical cinematic collage in 9:16...」で、各パネルごとに異なる環境（山岳、ジャングル神殿、湖畔）と服装を指定し、顔・肌・髪の完全一致、映画的な色調・フィルムグレインを強調。ファッションエディトリアルスタイルで高品質な一貫性を保っています。
  • @doctorwasifはNano Banana Proで、アップロード画像の顔のみを厳密に使用した90年代風old-moneyポートレートを作成。
    プロンプトはJSON形式で「Use uploaded image ONLY for exact face identity... Ultra-realistic 90s editorial...」と指定。父と赤ちゃんのポーズ・服装・背景（暗い木製スラット）、照明・フィルムグレインを詳細にコントロールし、quiet luxuryな雰囲気を再現。サイズ4:5で出力されています。
  • @Airijinpeiは「Gemini nano banana 2」で高級ケトミール（グリルサーモン、アスパラガス、レモン）の超リアル画像を生成。
    プロンプトは「A premium keto meal featuring grilled salmon with crispy golden edges... Visible steam and oil sheen, ultra-realistic detail.」とシンプルながら食欲をそそる質感・蒸気・油の光沢を強調。
  • @underwoodxie96はNano Banana 2を使った画像生成例を共有（照明効果を気に入ったとコメント）。詳細JSONプロンプトで若い女性のセンシュアルな室内ポートレートを指定（服装・ポーズ・バックライト・肌質など細かくコントロール）。

その他のユーザー体験

  • @neko_baaachanはGrokのイラスト生成と比較し、「chatgptやnanobananaに全然負けていない」と感心する声。
  • @rangelteveはGemini（nano banana）でテキスト描写が正確で「alucina（ハルシネーション）しにくい」とプロンプト次第で高評価。

GitHub関連の最近の動き

過去24時間で直接的な新投稿は確認されませんでしたが、関連リポジトリ（例: YouMind-OpenLab/awesome-nano-banana-pro-prompts）では引き続き大規模プロンプトライブラリ（10,000+件、プレビュー画像付き、多言語対応）がメンテナンスされており、JSON形式の詳細プロンプト例（2x2エディトリアルグリッドなど）が追加・更新されている状況です。Nano Banana Proのマルチモーダル理解や高精度制御を活かしたプロンプト集として活用されています。

全体として、過去24時間はNano Banana 2/Proの実践的なプロンプト例（顔一貫性、複雑シーン、リアル質感）と他モデルとの性能比較が主な話題で、Geminiアプリ上での日常的なクリエイティブ利用が活発です。指定アカウント（@GeminiAppなど）からの直接発言は確認されませんでしたが、ユーザーレベルでプロンプト共有とベンチマーク議論が分散して見られました。新しい公式アップデートや大規模ニュースはなく、ツールとしての成熟度を活かしたユーザー生成コンテンツが中心となっています。