Skip to content
公開日

2026-07-12

過去1週間(2026年7月5日〜12日頃)のAI画像生成サービス動向まとめ(Google NanoBanana系・Adobe Firefly除く)。

主な話題はGrok Imagineの大幅仕様変更(Grok 4.5リリース連動)、ChatGPT/GPT Image 2の継続的な強み、FluxMidjourneyの比較言及など。全体的にユーザー体験・制限・比較が中心で、新規大規模リリースは目立たなかった。

Grok Imagine(xAI)の動向

Grok Imagineが最も活発に議論された。Grok 4.5リリースに伴い、使用量(クォータ)が週1リセット・共通枠化という大きな変更が発生。以前のローリング制限や機能別上限から一変し、画像・動画・編集などが共通の週次クレジットに統合された。

  • @projectmuse_aiは詳細に解説:「週に7回毎日フルコース全機能食べられてたのが、週に大皿1皿だけになった(しかもビュッフェ形式で皿の容量は従来の1機能分くらいの小ささ)」。画像生成(速度モード:週約2000枚可能、品質モード:約600枚)、動画生成(480p 10秒:週約140回程度)などの目安を共有。臨時リセットも発生した模様で、変更直後に0%に戻った事例を報告。
  • @Gomikun_dtは不満を強く投稿:「夕方にリミットがリセットされたから...生成できたのは画像13枚、動画5本だけ。そしてまた上限に達して1週間使用不能。これで月に5000円とかふざけてんのか?マジでクソすぎる」。モデレーションの厳しさとクォータ消費の無駄(失敗時も消費?)を批判。追加課金を拒否する声も。
  • @tubxuxpIGc10164も制限の不明瞭さを指摘:「一週間でどれくらい生成できるのか不明で、%だけ出てくるからよくわからない。使い切ったら回復するまで使えないのがきつい。一日で毎回回復するように戻してほしい」。

一方で、@FC_Cicadasのようにワークフローに活用するユーザーも(キャラクターシート調整と組み合わせた生成例を共有)。 品質モードの向上やエージェント連携の期待も一部で見られたが、制限ナーフが目立つ1週間だった。

ChatGPT / GPT Image 2(OpenAI)の動向

GPT Image 2(ChatGPT統合画像生成)は比較で高評価。テキストレンダリングやプロンプト遵守、思考機能(レイアウト計画・自己チェック)が強みとして挙げられる。

  • @Mukaider_14は不知火舞の画像検証で「ChatGPTだいぶ良くなってきたな。画像生成なら今No.1なんじゃね? NSFWのフィルターもGrokと大差なくなってきてる印象。Grokからチャッピーに乗り換えようかな」と投稿(Gemini・Grokとの比較画像付き)。
  • @icchi_p_locoの可愛く作り直し比較でも「ChatGPT シンプルながらもかわいい」と好印象(他モデルとの並列)。
  • CapCut経由のGPT Image 2活用例も散見され、日常的な代替として人気。

その他の有力候補(Flux、Midjourneyなど)

  • Flux(Black Forest Labs):オープンウェイトの強みでphotorealismやプロンプト精度が高く、比較で安定して言及。MidjourneyやGrokとのベンチマークで競う位置づけ。
  • Midjourney:芸術的・スタイル重視で依然強いが、具体的な新アップデート言及は少なく、ドット絵比較などでGPT Image 2に軍配が上がる例あり。

全体傾向:Grok Imagineの制限変更が最大トピックで、ユーザー不満が目立つ一方、GPT Image 2の実用性・品質向上を評価する声が分散。Flux/Midjourneyは安定した選択肢として比較対象に。GitHub上の具体的な新リポジトリやアカウント発言は過去1週間で目立ったものは確認されず(一般比較記事が主流)。

情報はX上のユーザー体験とウェブ記事に基づく。制限変更の影響でGrokユーザーの移行議論が増えそうだ。